Javnost in predstavnike medijev pozivamo, naj bolj glasni in bolj pisani nastopi ne preglasijo strokovno utemeljenih rešitev. Stroka je bila pri energetskih investicijah v Sloveniji že preglašena in posledice takšnih odločitev čutimo še danes.
V trenutku, ko skuša svet zmanjšati onesnaževanje in hkrati zagotoviti dovolj elektrike za vse bolj digitalizirano družbo, se vse več držav obrača k jedrski tehnologiji.
V tem trenutku je samo v Evropski uniji predlaganih več kot 40 novih jedrskih reaktorjev. Nadomeščanje in širitev obstoječih slovenskih jedrskih kapacitet je povsem neprimerljivo z nasedlim projektom v Šoštanju, ki je nastal kot posledica naložbe, ki je bila v nasprotju z mnenjem večinskega - žal manj glasnega - dela stroke.
Pri TEŠ6 je šlo za tehnologijo, za katero je bilo jasno, da se njen čas izteka. Jedrska energija pa je v tem trenutku v fazi rasti.
Obnovljivi viri imajo še vedno tehnične omejitve in ne morejo samostojno napajati elektroenergetskega sistema. Sončne energije ne moremo zajemati ponoči ali je smotrno hraniti za čas zime, ko proizvodnja izrazito upade.
Za boj s podnebno in energetsko krizo ter strateško neodvisnost od tujcev potrebujemo vse nizkoogljične vire energije, ki so na voljo. Temu bodo vedno nasprotovali ponudniki, ki želijo elektriko izvažati, zato se države v njihovi bližini redno soočajo z intervencijami tujih ”aktivistov”, ki napadajo tovrstne rešitve.
Nasprotovanje jedrski energiji nas bo dolgoročno vezalo na fosilna goriva ali pomanjkanje in posledično drag uvoz. Tedaj bodo aktivisti svoje pisane transparente že pospravili ali jih glede na trenuten navdih ali naročilo odnesli v druge države. Posledice slabih pod njihovimi pritiski sprejetih odločitev pa bo nosilo slovensko gospodarstvo in predvsem slovenske družine.
